A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera
✓Claimant Orrego Nieto Elisabeth·Respondent Departamento Del Valle Del Cauca
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Controversias sobre el cumplimiento de convención colectiva de trabajo de trabajador oficial
- Controversias sobre prestaciones laborales promovidas por trabajadores oficiales causadas en virtud de contrato de trabajo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali y el Juzgado 019 Administrativo del Circuito de Santiago de Cali, Valle del Cauca, suscitado por una demanda ordinaria laboral presentada por una ciudadana, contra el Departamento del Valle del Cauca, para obtener el reintegro en el cargo de ascensorista que desempeñó en la Secretaría de Servicios Administrativos, y el pago de salarios y prestaciones sociales de carácter legal y convencional, entre otros conceptos.
Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena advierte que, el cargo de ascensorista, que ostentaba la demandante, está clasificado como de un trabajador oficial por el Decreto n.°1617 de septiembre/77, que corresponde al Estatuto de los Empleados al servicio del Departamento del Valle del Cauca, y por la Ordenanza N°. 017 de diciembre/89; que la vinculación con el Departamento, se hizo a través de un contrato de trabajo, teniendo en cuenta la naturaleza jurídica de la labor como trabajadora oficial; y el asunto gira en torno al incumplimiento de un derecho derivado de la convención colectiva de trabajo que alega ser beneficiaria la demandante.
En reiteración de la regla del Auto 872/21, la jurisdicción ordinaria, en su especialidad laboral, es la competente para conocer un proceso laboral promovido por un trabajador oficial contra una entidad pública, condición que se constata no solo con la naturaleza del vínculo laboral y las funciones que desempeña, sino también, con la circunstancia de buscar la aplicación de un derecho derivado de una convención colectiva de trabajo.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali y el Juzgado 019 Administrativo del Circuito de Santiago de Cali, Valle del Cauca, en el sentido de DECLARAR que la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali es la autoridad competente para conocer la demanda promovida por Elisabeth Orrego Nieto contra el Departamento del Valle del Cauca.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-6196 a la la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los sujetos procesales interesados en el trámite y al Juzgado 019 Administrativo del Circuito de Santiago de Cali, Valle del Cauca.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.